El juez John Dorsey dictaminó en un tribunal de Delaware que los clientes comunes de FTX pueden permanecer anónimos indefinidamente. La decisión podría sentar un precedente para el anonimato del cliente en otras insolvencias. Aun así, muchos enfrentan una larga espera para recuperar sus fondos perdidos del exchange colapsado. Y, al evaluar el impacto del fallo, es bueno recordar que no hay dos quiebras exactamente iguales.
Según lo informado por Fox Business y otras fuentes, un conglomerado de organizaciones de medios argumentó que había un “interés legítimo y apremiante” en los nombres. Un síndico de bancarrota de Estados Unidos respaldó esta solicitud.
Sin embargo, durante el fin de semana, el juez Dorsey dictaminó que las identidades de los clientes de FTX son un “secreto comercial”. Dorsey razonó que revelar los nombres expondría a los antiguos clientes al robo de identidad y otros delitos.
Los clientes de Estados Unidos permanecerán anónimos
En enero, Dorsey emitió un fallo que otorgaba a FTX la autoridad para eliminar la información de los clientes de las presentaciones judiciales por un período de 90 días.
“Son los clientes el tema más importante aquí”, dijo el juez Dorsey. “Quiero asegurarme de que estén protegidos y de que no sean víctimas de ningún tipo de scam que pueda estar ocurriendo”.
Brian Glueckstein, un abogado que representa a FTX, argumentó que “los deudores están en condiciones de obtener valor de estas listas de clientes”.
La decisión es una victoria para la privacidad de los clientes de FTX que ya han perdido miles de millones en activos digitales bloqueados en el exchange cuando quebró.
En marzo, la plataforma ahora desaparecida dijo que había identificado 8.9 mil millones de dólares en fondos de clientes faltantes. Sin embargo, en enero, los abogados de la empresa dijeron que habían descubierto 5 mil millones de dólares que antes faltaban.
Dorsey permitió la publicación de los nombres de los acreedores o accionistas del Reino Unido y la Unión Europea. (Los ciudadanos de ambas jurisdicciones están protegidos por las reglas de GDPR). Dijo que no hay evidencia que sugiera que su divulgación causaría algún daño.
Claramente, el fallo de Dorsey es significativo. Es probable que las partes de otras insolvencias y sus abogados vuelvan a examinarla. Pero, ¿se aplicará ampliamente a los diferentes tipos de reestructuraciones?
Joshua García, socio de Ketsal, un bufete de abogados centrado en FinTech y blockchain, le dijo a BeInCrypto que puede depender de qué tan descentralizadas estén realmente las plataformas en cuestión.
“Este fallo puede tener un efecto limitado en las plataformas descentralizadas. Porque es probable que las plataformas verdaderamente descentralizadas no posean los nombres de ningún cliente que negocie en sus plataformas”, dijo García.
“Este resultado tendrá más peso en los casos de quiebra existentes, no tanto en los casos de la SEC, porque los problemas actuales son muy diferentes”, agregó.
Sam Bankman-Fried en espera de juicio
El 11 de noviembre de 2022, FTX se declaró en bancarrota debido a un aumento significativo en los retiros de clientes que se produjo a principios de mes.
El entonces CEO, Sam Bankman-Fried, reconoció que la empresa carecía de las reservas adecuadas para satisfacer las demandas de los clientes.
El CEO caído en desgracia actualmente está esperando un juicio que podría llevarlo hasta a 155 años en la cárcel.
En poco tiempo, pasó de ser un niño prodigio de la industria a un paria odiado. Según el índice de riqueza de Bloomberg, su riqueza se desplomó de 16 mil millones de dólares a menos de 980 millones de dólares en un solo día.
El post ¿El fallo del juez de bancarrota de FTX es un precedente para los casos de insolvencia? fue visto por primera vez en BeInCrypto.
